重庆一中学生出租屋内死亡 联合调查通报:心源性猝死,排除刑事案件
封面新闻记者
2025年3月12日,重庆涪陵二中学生刘某邑在租住房屋内死亡事件,引发社会各界强烈关注理财会议。
11月3日,重庆市涪陵区发布该事件的调查情况通报理财会议。据警方结合现场勘查、走访调查、视频侦查及尸检等,排除刑事案件。其中,尸检结果判定,刘某邑符合心源性猝死。
情况通报显示,刘某邑今年17岁理财会议。事发后,涪陵区委政法委、区教委、区公安局、区卫生健康委成立了联合调查组,对该事件展开依法依规调查核查,并请权威专业机构参与。
据调查,3月12日2时56分、3时2分,涪陵区120、110先后接到刘某邑家属电话求助,称刘某邑在蔺市街道租住房屋内突发疾病理财会议。接报后,社区卫生服务中心医务人员、派出所值班民警第一时间赶赴现场。
医务人员到场后,发现刘某邑已无生命体征,经现场抢救无效,于3时48分宣布刘某邑临床死亡理财会议。随后,法医、刑侦民警到达现场开展调查询问、现场勘查、尸表检验等工作。
遭遇暴力非正常死亡理财会议? 警方尸检:心源性猝死
据悉,为照顾刘某邑学习,68岁的刘某邑爷爷刘某平带着刘某邑租住在涪陵二中附近的蔺市街道理财会议。事发前一天晚上,刘某邑独自进入房间入睡。事发当天2时50分许,刘某平为其盖被子时发现异常,遂打电话求助。
警方对刘某邑租住的房屋现场进行了勘查,未发现有搏斗痕迹、门窗破损等异常情况,初步排除刑事案件理财会议。
同时,据公安机关依法对刘某邑尸体进行的尸表、解剖及毒化检验,排除常见毒物中毒、机械性窒息和机械性暴力损伤死亡,其尸体出现的多处“淤青”系尸斑理财会议。
“组织病理学检验发现,刘某邑心脏存在向心性肥大、左心室壁厚度2.3cm(重度心肌肥厚)、室间隔厚度1.8cm、卵圆孔未闭(直径0.4cm)、陈旧性心外膜炎等较严重的心脏疾病,伴有慢性胃炎、慢性小肠炎;检验显示多个器官散在出血,系急性死亡时组织器官缺血缺氧导致毛细血管破裂的组织病理改变理财会议。”通报中对刘某邑的尸检如是描述。

展开全文
涪陵警方出具的尸检结果通知书理财会议。
另据权威医疗检测机构6月11日出具的基因测序检验报告显示,有1个杂合突变结果为致病性变异理财会议。综合以上检验结果,判定刘某邑符合心源性猝死。
在收到基因测序检验报告后,涪陵区公安局出具了尸检鉴定文书,并将《鉴定意见通知书》当面送达刘某邑父亲及母亲陈某夫妇签字确认理财会议。家属对尸检结果有异议,遂联系了第三方鉴定中心开展二次尸检。
10月30日,第三方鉴定中心出具鉴定报告,鉴定意见为“被鉴定人刘某邑符合因慢性心外膜炎、左冠状动脉高位开口、左前降支中段肌桥、卵圆孔未闭致急性心肌缺血而死亡”理财会议。涪陵警方遂于11月3日向刘某、陈某通报了鉴定结果。
此外,警方还调取查看了刘某邑学校及周边的公共视频,并开展走访调查,询问老师、同学及其他相关证人38人次理财会议。
调查发现,刘某邑于2月27日16时12分课间休息时,因无意划伤一同学脸部引发矛盾,被该同学回打一耳光,后经调解达成和解理财会议。其余时间按时上下课、经常和同学一起打篮球、下象棋,学习、生活正常,未发现有被殴打的情形。
结合现场勘查、尸体检验、视频侦查、调查访问等情况,排除刑事案件理财会议。
网传遭遇校内外暴力欺凌 调查:不实言论
对于其父母反映及网传的“刘某邑遭受校园欺凌致死”、“监控视频被删除、篡改”等言论,警方及联合调查组也就相关情况进行了调查理财会议。
其中,网传的“刘某邑遭受校园欺凌”,实为刘某邑在教室玩耍篮球指甲不慎划伤一同学脸部后,双方自行商定,由该同学回打一耳光了结此事理财会议。
事发当晚,班主任接到刘某邑家长电话反映后,立即通知了双方家长于次日上午到校协商解决此事理财会议。最终,学校在双方家长在场的情况下询问清楚事情来龙去脉后,并对该同学的不当言行进行了批评教育,对两名学生进行了情绪疏解和心理引导。该同学也当面向刘某邑道歉并取得了谅解,双方达成和解。
同时,经警方调查,在该事件发生前后,刘某邑均未与该同学未发生过言语肢体冲突和矛盾纠纷,也未遭受过其他同学欺凌理财会议。
其父母反映的“刘某邑2月27日上午体育课在操场被殴打的监控视频被篡改”的情况,经提取学校多角度监控视频查看后,也为不实,刘某邑在操场未被殴打理财会议。
此外,对于其父母反映的“刘某邑在3月9日晚回家路上遭遇恶意报复殴打”的情况,警方也对沿途的商家、居民进行了了解,并查看相关视频理财会议。调查结果为“未发现有吵架斗殴等情况”,被反映二人系路人,与刘某邑无接触行为。3月10日,刘某邑也按时到校上课,并未发现身体及行为有异常情况。
警方拒绝立案、医护拒绝施救理财会议? 调查:未发现相关情况
联合调查过程中,刘某邑父母还向调查组反映过“公安机关拒绝立案”、“遭遇警方强行执法”、“社区医院接到急救电话后拒绝施救”等情况理财会议。情况通报中也就上述问题进行了调查结果阐述。
“公安机关拒绝出具立案通知书,且两次申请立案均被拒”系刘某、陈某夫妇对事件初查排除刑事案件的情况不认可,且在刘某邑死因鉴定结论尚未得出、受案调查阶段,先后两次提出刑事立案诉求理财会议。警方认为该阶段无法作出是否立案的决定。
6月11日,权威医疗检测机构基因测序检验报告出来后,涪陵警方结合前期调查以及尸检情况,得出调查结论,认定刘某邑符合心源性猝死的特征,遂作出不予立案决定;6月17日,刘某、陈某夫妇就不予立案决定一事申请复议,涪陵公安认为该事件不予立案的事实清楚、证据充分,法律依据适用准确,遂作出维持不予立案的决定理财会议。
家属反映事发当天遭遇警方暴力执法,“民警强行删除亲属手机里涉及刘某邑尸体的图片和视频,并打砸手机”理财会议。经查看执法记录仪,事发当日凌晨,民警在处置过程中,全程开启执法记录仪,未发现民警辅警有抢夺手机强行删除照片、视频以及打砸手机的行为。
就“蔺市街道社区卫生服务中心接到急救电话后拒绝施救”的反映,也系不属实理财会议。
经联合调查组查询相关通话记录、出诊登记,蔺市街道社区卫生服务中心医务人员在当日3时8分赶到现场后,检查发现刘某邑心跳呼吸消失,颈动脉搏动消失,瞳孔散大固定,对光反射消失,遂施以心肺复苏、吸氧、建立静脉通道、推注肾上腺素等抢救措施理财会议。
抢救时间持续40分钟后,刘某邑仍无生命体征,现场医务人员于3时48分宣布其临床死亡理财会议。





评论